cn2
cw
G
c
c
Gw =
G
n 。注： w ：外围星系处的万有引力常数值； n ：内围星系处光速值； w ：外围星系处光速值；
2
G
G
n ：内围星系处万有引力常数值， d ：地面万有引力常数值。
c02
cx2
K =
K0
同理，静电力常数 也是可变的，由类比推知，静电力常数 变化关系式应该为：
K
。
K
x
笔者感觉，量子力学中电子自旋是不存在的，它的作用应该可以通过修正静电力常数等相关参数来代替，
通过修正静电力常数 等相关参数，不用电子自旋这个假设，应该能更合理地说明塞曼效应。
K
8、迈克尔孙-莫雷实验
-
迈克尔孙 莫雷实验是几个最著名和影响最深远的实验之一，直至目前为止，对该实验尚没有一个一致认可
0
的合理解释，也可以这样说，实验的 结果的乌云并未完全散去。
0
实验的 结果之所以使人感到困惑，不是科学上的深奥，而是对人类正常思维逻辑的冲击。逻辑是不能违
反的，违反逻辑一定是错误的，一定是哪里出现了问题。任何在违反逻辑后进行的补救也都是徒劳的，相对论
光速不变的解释是违反正常逻辑的，注定不可能是一个正确的理论。其它解释都或多或少存在这样或那样的问
题，也得不到实验支持，所以都不是正确的解释。
在走投无路的情况下，我们何不跳出旧的思维窠臼，回过头来重新审视这个实验，反思一下该实验本身是
否有问题？设计思想是否存在漏洞？我们这样做了，就会发现整个设计思想完全是纸上谈兵，不切实际，设计
思想与具体操作过程完全是脱节的。
在该实验的设计思想中，以太相对太阳静止，由于地球以30km / s 的速度围绕太阳作公转运动，对于地球
来说，等于迎面吹来30km / s以太风。迈克尔孙仪有两个相互垂直的臂，在实验设计中，其中的一个臂与地球
公转方向平行，另一个臂与地球公转方向垂直。当光线沿着与地球公转方向平行的那个臂传播时，若光线传播
c −v
方向与地球公转方向相同，即光逆着以太风方向传播，相对地面来说，光的传播速度为
，在一个臂长的
0
L /(c −v)
传播时间为
。若光线传播方向与地球公转方向相反，即光顺着以太风方向传播，相对地面来说，光
0
。干涉仪转动 0 ，水平臂变为了垂直臂，垂直臂变
c +v
L /(c +v)
的传播速度为
，在一个臂长的传播时间为
90
0
0
为了水平臂，不管怎样，总有一个臂与地球的公转方向平行。总而言之，地球的公转方向是实验必须考虑的因
素，不考虑地球公转方向，也就等于没有考虑以太风方向，本干涉实验无从谈起。干涉条纹移动数目的计算也
10