吗？为了表面上数值上的吻合，竟不惜丢掉基本思想，把一个全面系统的理论降格为牛顿理论的一个遗漏计算
值。对于拼凑出的行星多余进动值的计算公式的物理意义到底是什么呢？也很令人费解。再者，对于一个定理
定律来说，应该有普遍的意义和适用性，可是相对论行星多余进动值计算公式只对几个行星马马虎虎比较适用，
/
对另几个行星却相差十万八千里。例如说，按广义相对论的计算，天王星近日点进动值是
百年，而实测
0.002
/
1565
倍。太阳系几个行星都搞不定，这样的理论还有什么资格作为
值是
百年，比广义相对论的计算值大
3.13
整个宇宙普遍规律呢？这都是睁开眼睛能看到的现象和事实，科学界为什么视而不见呢？
新以太观结合其它创新理论能更好地解释行星多余进动现象，快速运动的以太与行星同向运动，对行星具
有带动作用。虽然以太非常稀薄，带动作用非常微小，但常年累月也会表现出可观的作用效果。行星的进动是
由多种因素造成的，而以太的带动作用对额余进动可能是主要的。还有其它解释思路：水星的公转轨道较扁，
偏心率较大，较大地偏离平衡状态，向心运动与离心运动矛盾斗争比较激烈，这种矛盾斗争使得水星不那么循
规蹈矩而偏离“正常”轨道。
光速不变的源头是迈克尔孙-莫雷实验，可这个实验是一个无效实验，不能说明光速不变。后来科学家发掘
出越来越多的实验和现象，说是验证了光速不变。笔者经过深入的分析研究，发现这些实验和现象没有一个能
坚实说明光速不变。有的是实验本身存在这样或那样的问题；有的是解释有问题，有偏差，不严谨；有的是经
典物理学存在错误和不完善的地方，譬如相对性原理，这是一个古老的原理，却是错误的。以 运动的火车上
v
c2 + v2
c2 + v2
几乎与c 没什么差别，要明
c+v
发射的光速不是相对性原理认为的
，而是
，由于 v c，
确检测出这些十分微小的差别是非常困难的。有关实验最多也只是证明了伽利略相对性变换
不正确，并不
c+v
c2 + v2
能证明能量守恒原理变换
不正确，更不能因为伽利略相对性变换
不正确，而认定光速不变。这
c+v
是原则性错误，不是变量大小问题，而是有没有变的问题。只要有一点点变，就说明光速是可变的。
对于传播光速变不变的问题，剪不断，理还乱，直至目前为止，尚没有一个定论。笔者试图通过以太密度
与光速的相对变化调节机制把传播光速牵扯为不变光速，但总有消除不了的内在矛盾。我越来越坚定地认为光
速不变原理是错误的，传播光速也是可变的，光速之变是遵从机械能转化与守恒定律之变。
9、钟慢效应计算
钟慢效应是如何产生的呢？钟慢效应实际上源于单位时间标准的不统一，不同的参考系单位时间标准不一
致，也就是秒长不一致，有的参考系秒长些，有的参考系秒短些。秒的长短不一样，自然相同的时间显示的钟
点数就不一样，这种现象就是钟慢效应。
87