GPS
算值与实验观测值吻合得很好。譬如，我用光速可变的方法计算出原子钟在
卫星处的钟慢效应值为每日
微秒，与资料上公布的数值完全一致；我不用玻尔量子化假设，而单纯用经典物理学的方法，同样计算出
了氢原子相关数据，如计算出氢原子的基态半径为
-11 米。我还根据唯物辩证法的思维方法提出了“常
38.6
5.2910
数不常”的观点，认为万有引力常数、静电力常数等实际上都是变量，并根据自己在计算钟慢效应计算新方法
2
2
2
2
c0
cx
c0
cx
G =
G0 K =
，
K 0
。万有引力常数 的可变性恰好能
上所取得的成果成功推导出各“常数”变化关系式：
G
x
x
够计算和说明“先驱者号异常”，也能合理解释星系团外围星系运行速度与内围星系运行速度差不多、力学质量
远超光度质量的现象，从而可以废弃暗物质假说。
经典物理学的理念基本上是对的，但在具体知识上不见得都是对的，甚至有些可以说是错的。譬如说伽利
略的相对性原理，这是一个古老的物理学原理，虽然从未被证明，而我们先天性接受了它，认可了它，但它确
实是一个不正确的理论，因为它违反了能量守恒原理，我用实验证实了它的错误。在相对性原理基础上孽生出
的所谓相对论相对性原理更是错上加错。在经典物理学的范畴中，在有些地方人类的认识发生了偏差，例如对
多普勒效应的解释，经典物理学的观念是频率不变，可在多普勒效应产生原因的解释中却没有把频率不变的理
念贯彻到底，而是变相改为了频率可变，并作了牵强的辩解：频率本身没变，只是观测者接收到的频率变了。
这个解释产生了非常严重后果，可以说宇宙膨胀、宇宙大爆炸等荒谬理论都是由此产生的。我用频率不变的观
点对多普勒效应重新进行了解释：多普勒效应是波源与观测者相互间的距离因二者相对运动而发生变化，继而
使波的传播时间发生改变而产生的现象。我认为我的论证无懈可击，说理非常充分，我相信我的解释是正确的，
对此我很有信心。主流对斐索流水实验的解释也是思想认知发生了偏差，我否定了菲涅耳部分拖曳理论，论证
了流动的透明介质完全拖曳了以太，我的完全拖曳理论计算值比菲涅耳部分拖曳理论计算值更加接近实验结果。
经典物理学是有缺陷的，并不完善，有许多有待于改进的地方，特别是对光的认识更是一片混沌。光速、
光频率和光波长三者虽有总的关系式
，但各量之间的变化关系并没有弄清楚，在什么情形下哪个变？怎
c = f
么变？在另一种情形下又会怎么样？这都是基本问题，可现代科学却忽视了这些问题，没有进行深入的研究，
之所以出现这种局面，很大原因要归咎于相对论光速不变。对光谱线表达的是什么也没有一个明确的概念，是
频率还是波长含糊不清，这看似不打紧的问题，实际上造成了非常大的问题。我凭一己之力，充分利用已有的
实验观测成果，深入剖析其中纷繁复杂的变化关系，认为光谱线表达的是频率，与波长没有直接关系，并基本
理清了各量在各情形下的变化关系。明确光谱线表达的是光频率具有重大意义，说明所谓的波长变长实际上是
频率变大，所谓的红移实际上是蓝移，结合笔者对多普勒效应新解释，可以作出明确的判断：宇宙膨胀、宇宙
大爆炸和暗能量都是乌龙，不存在暗能量，宇宙没有膨胀，宇宙大爆炸是人为制造的爆炸！
IV