前言
相对论和量子力学是现代物理学两大基础理论，笔者认为这两大基础理论都是错的，甚至是荒谬的。作出
这样的结论不需要什么高深的知识，只要有独立思考精神和尚未完全泯灭的简单逻辑就行了。相对论给人最深
/
米 秒，假如人在地面上行走的速度为
的观点是光速不变，我在网上质问维相者：在地面上光速为
299792458
/
米 秒，问人向着光走、背着光走，人与光的相对速度是多少？结果没有一个人能回答出来。泛泛说光速不变
1
好说，若一旦把光速数值具体化，其荒谬性就原形毕露了。因为不管怎样变换，也得不出那个不变的光速值来，
1
即使每秒有 微米、 飞米的差异，就证实了光速不变是错的。
1
宇宙是由比针尖还小的一点爆炸成的，宇宙所有的物质都是在那次大爆炸中形成的，时间也是从那次大爆
炸后才有的，这样的鬼话鬼都不信，可偏偏登上了高雅神圣的科学殿堂，真叫人无语！
量子力学同样荒谬，或者说更加荒谬，从 A 点到 B 点可以不经过中间的 C 点，电子绕核运动神出鬼没，没
有轨迹，什么平行宇宙、多世界理论、量子纠缠等五花八门、荒谬绝伦的东西你方唱罢我登场，荒谬性难于言
表，羞于言表。主流却说这些理论是经过了实验验证的，是迄今为止最为正确的理论。本人没有高深的知识，
却有基本的逻辑判断力和独立思考能力，认定这些所谓的科学理论是绝对错误和荒谬的。不承认它是一回事，
要揭露和证实其错误却是另一回事，于是我开始了探索真理之路。我发现有些实验是有问题的，例如说，迈克
尔孙-莫雷实验，该实验在设想中是考虑了臂的摆放方向的，其中的水平臂与地球的公转方向一致，而做实验时
却完全不考虑摆放方向了，设想的与所做的完全是两码事，二者风马牛不相及，实验岂能得到预设的结果？有
些实验解释有问题，如双缝干涉实验。不可否认，实验确实出现了明暗相间的条纹，问题是如何解释实验现象？
用波的叠加干涉说解释似乎很圆满，但解释真的就是正确的吗？光的粒子性也是经过实验证实了的，粒子叠加
不能相消，所以从这方面看，光的叠加不应该造成相消，因而目前主流对双缝实验的解释并不一定正确。我从
粒子性着眼，用光子是作波形（余弦波）运动的微粒子的假设重新解释了双缝“干涉”实验，似乎也说得通。
我不能肯定我的解释是正确的，但起码说明现在主流的解释并不是唯一的，更并不一定是正确的，因而在此基
础上建立发展起来的理论可能都是错的，或许要推倒重来。
我用经典物理学知识和理念、唯物主义辩证法和决定论的思想对现代物理学知识体系进行了全面梳理，去
伪存真，在经典物理学的基础上完善了经典物理学理论，构建了新的物理学体系。令我欣慰的是，我的理论计
III