离。
把光子的静质量设定为 ，也与现代物理实验结果不相符。 0 的质量是电子静质量的
倍，这在微观粒
0
264
π
子中质量不算小了。当 0 加速到
时，按爱因斯坦公式计算，其质量增加到静止时的 倍多，即为电子
14
0.9975c
π
静质量的
倍，同时变成两个光子，这两个新生的光子也理所当然地继承了 0 的质量。现在假若这两个光
3735
π
子被静止物体吸收后重新组合成 0 介子，若光子的静质量为 ，那么重新组合成的 0 介子静质量理应为 。
0
0
π
π
0 介子经过这样一次循环后，这么大的质量就无形地消失了，岂不荒谬？
π
光子既是一个特殊的也是一个普通的物体，怎么可能会没有质量呢？早上起来，拔掉一根白头发，我不能
称出这根白发的重量，我也不知道我拔掉这根白发后体重减轻了多少，但我知道我的体重一定减轻了，减轻的
体重就是这根白发的重量。同理，物体辐射光子，物体的质量一定会减少，减少的质量一定是那个辐射出去的
光子的质量，并且可以说是光子的静质量。我们平常人没有办法称出一根头发的重量，但如果你有一头浓发，
现在要剃成光头，剃头前后，你各称量一次体重，这样你就可以知道你剃掉了多少重量的头发，也就知你减少
了多少体重？如果你有足够的时间和耐心，你可以把头发收起来一根一根地数一数，你就能算出每根头发的平
均重量。同理，物体发射光子后质量减少，这“亏损”的质量就是所有辐射出去的光子和其它粒子的质量之和，
如果你能计算出光子的数目，你就能知道光子的平均质量。因为辐射，太阳每秒钟有
万吨的质量亏损，这
400
些亏损的质量可视作静质量，它哪里去了？它被这秒钟之内辐射的所有光子给瓜分了，每个光子或多或少都分
得了一点静质量，这分得的静质量就是光子的静质量，怎能说光子没有静质量呢？如果光子被物体吸收，光子
把自身携带的质量交给物体，与物体融为一体，物体的质量增长了。没有一条天理证明光子的质量是 。
0
质速关系式只能反映物体在速度增加过程中质量变化的大概情况，并不能全面准确反映质量的变化情况，
譬如说，质子从
到
0.8c 0.99c
质量一直是增加的，但到达
后，突然辐射出光子，质量就下降了。光的情
0.99c
况更特别，它从“静止”到光速一步到位，中间没有加速的过程。我们知道，物体吸引能量，质量增加；辐出
能量，质量减小；不吸收不辐出，质量就不会有增减。光子的生成和“死亡”，其能量和速度都没有一个逐步增
减的过程，所以光子的静质量与动质量应是一样的。实际上，所谓“动质量”“静质量”都是不必要的概念，都
是爱因斯坦为自身理论的需要而臆造出来的，但所起的作用没有使他的理论变得自洽完善，却是搞混了人们的
思想。物体的质量是一个开放的系统，一种状态对应一种能量。严格地说，物体吸引或辐射能量后就变成了另
一个物体，不再是原来的物体了，质量也是各自物体的质量了，所以“动质量”和“静质量”是两个不同物体
的质量，并不是同一个物体的两个不同的质量。由于各种概念和矛盾交织在一起，这个问题很难阐明清楚，只
有靠各人细心揣摩了。
泛泛地说光有多少质量是没有意义的，因为光也是一个群体概念，就像问人有多重一样，谁能回答呢？大
42