波）性状的客观描述，不是主观感受，与观测者感觉如何没有丝毫关系。
如果说波源不动观测者运动，观测者接收到的频率与波源发出的频率不同尚且能够想象的话，那反过来，
如果波源运动观测者不动，观测者接收到的频率如何与波源发出的频率不同就更难想象了，因为波源的运动速
度既不能叠加到波速上去，又不能叠加到波频率上去，观测者是如何听出频率变化的？如果频率真的变了，应
该很容易测量出来，可是从来没有这方面的实验报告，但凡所测的，实际上不是真正意义上的波频率变化。
音调的高低可以听出来，是一种主观感受，是显性外化性状，而声波频率是听不出来的，是对性状的客观
描述，具有隐性内在的性质，二者是两个完全不同的概念。当然，二者也不是完全割裂的，也有一定的相关性，
频率高音调高，频率低音调低，反过来，音调高频率高，音调低频率低。频率改变，音调必定随之改变，频率
与音调天然的相关性给人们造成了错觉，认为音调变，频率也必变，音调变化一定来自于频率的变化，即使原
本的频率不变，那也是观测者接收到的频率变了，反正频率是无论如何也不能与音调变化撇清干系的。但不管
怎样，音调和频率是两个不同的概念，从内涵到外延都不同，二者不具有一对一的双向对应变化关系，频率变，
音调必变，但反过来，音调变，频率就不一定变。
细想一下，频率与音调的关系是先天性的，是声波不同频率间的变化与音调高低的对应变化关系，不是同
一条声波前后的频率变化，频率是始终不变的。既然频率不变，音调发生了变化，只能说明音调的变化是由其
它因素引起的，也就是说，多普勒效应不是频率变化引起的，而是由其它原因引起的。
3 新解释及其优点
笔者经过深入的研究，发现多普勒效应下的音调的变化是由语音节奏变化引起的，而语音节奏的变化通常
是由声源与观测者的距离变化引起的。所谓的语音节奏，也就是指语音速度的快慢。这个语音速度不是声音的
2
传播速度，例如说， 分钟的录音， 分钟放完了，表示语音节奏加快了 倍，若 分钟放完，则表示语音节奏
1
1
4
1
减慢了 倍，而录音的声波频率没变，仍是原来的声波频率。把音调改变的原因由原先认为源自频率的变化（或
听到的频率变化）改为源自语音节奏快慢变化，似乎只是一小步，但意义却是颠覆性的和具有里程碑性的，它
vb vr
vb vs
f =
f
0 仍可使
消除了原解释很多不合理性和弊端，同时继承了合理的知识发展，经典物理学多普勒公式
用，应用方面也丝毫不受影响。公式的形式可能一样，但表达的意义可能完全不同。f 并不一定表示频率，也
vb v
vb vs
vb vr
vb vs
f =
f
t=
r t
0 ，在有些场合下也
t
能用来表示时间，不过我们一般用 来表示时间，替换进去，
0 改写为
vb vr
f =
f
0 中的
可以得到应用。在有些场合，公式
f
虽然表示的确是频率，但此频率非彼频率，如用光脉冲测
vb vs
速度或距离，可能要用到这个多普勒公式，公式中的
f
也确实表示的是频率，但表示的是光的脉冲频率，不是
204