第三篇 论文汇篇
1、多普勒效应新思考
摘要：笔者根据经典物理学的基本理念，秉承频率不变的观点，以观测者与声源的相对运动引起音调变化
入手，深入研究探讨了导致多普勒效应发生的原因，否定了原解释，作出了新解释，认为音调变化的直接原因
是语音节奏的变化，而不是所谓的频变。继而，笔者将这一从声波多普勒效应研究取得的成果推广应用于光波
方面，发现光谱线红移和蓝移不是传统意义上的多普勒效应，天体的退行不可能引起红移，红移也不是天体退
行引起，而是别有原因。这表明现代物理学和宇宙学有些内容可能是错误的，需要重新审视和改写。
关键词：多普勒效应 音调 频移 语音节奏 红移 蓝移
1 引言
1842
年，奥地利物理学家多普勒发现了一种现象，火车由远而近时汽笛音调变尖，火车由近而远时音调变
钝。他对此进行了研究，得出的结论是，由于声源与听者存在相对运动，听者所听到的频率与声源所发出的频
率发生了改变的缘故。后来人们认同了这种解释，并把这种由相对运动而产生的所谓频变现象称之为多普勒效
应。
历史进入到了二十一世纪，笔者对多普勒效应以新的视角进行了重新研究，发现原先所谓频变的解释是有
问题的，是不正确的，并对多普勒效应重新作出了解释。
2 原解释存在的问题
多普勒效应所谓频变的解释明显与频率不变的经典物理学观念是矛盾的，频率是单位时间完成周期性变化
的次数，无论怎么变，次数总不会变，而单位时间又是统一的，所以频率一旦确定后是不会变的，凡频率变化
的概念都是错误的。
既然频率不变，而音调在有相对运动情况下又确实发生了变化，于是有人出来对多普勒效应的概念进行所
谓完善性修正，说频率虽没变，但由于相对运动，观测者接收到的频率与波（振）源发出的频率不同。这种解
释虽然表面看起来很有些道理，但实际上也是丢掉原则的和稀泥，实际上也是没有道理的。频率是对振动（或
203