超统一场与协变电磁学引论  
到条纹移动量,就可反算出地球相对光波载体的绝对运动速度。可是,  
出乎人们的预料,实验竟给出零结果。  
实验零结果意味时间t 是与 无关,也就是与光波的传播方向  
k u  
0
k
0 的取向无关。(8.1)在保留至 平方项后若能得到与实验一致的  
u/ c  
零结果,也就是能够证明时间t 与 无关,可通过假设  
k u  
0
2
c c 1k0 u / c  
(8.2)  
k
得到,把(8.2)代入(8.1)即能导出与光波传播方向 无关的传播  
0
时间  
2   
2L  
c
u
c
t   
1  
(8.3)  
2   
可见,只要光速与光源运动速度有(8.2)关系式,实验的零结果还是  
在经典绝对时空理论的预料之中。总之,如果光速不是常量,而是满  
足(8.2)光速关系式,不需要假设运动方向长度收缩,在经典绝对  
时空基础上就能得到与光波传播方向  
定要抛弃绝对静系。  
k
0 无关的(8.3)结果。并非一  
在狭义相对论中,通过假设光速为常量和运动方向长度收缩,也  
t
能导出时间 与k0 u无关,即与光波传播方向  
k
0 无关的传播时间  
(8.4)  
2L  
c
u2  
2c  
t   
1  
2   
由此得到的零结果不能看做是否定绝对静系存在的实验证据。只有理  
t
论能够证得时间 不仅与运动方向无关,还能证明与运动速度无关,才  
能把‘迈—莫’干涉实验零结果看做是否定绝对静系存在的实验证据。  
因为实验转动若能改变运动速度大小,就不可避免要得到非零结果,  
而这只能证明绝对静系存在。  
Jaseja等人两激光实验也能证实(8.2)成立。实验装置如图8.2  
所示,两轴线互相垂直的激光器Ⅱ和Ⅰ都固定在可转动的平台上,若  
假设平台沿激光器Ⅱ的轴线方向以速度 运动,在激光器Ⅱ中,光线  
u
222