量是绝对不变的，因为光的频率与其质量是同步同比例变化的。
普朗克常数h 只是能量与频率间的比值，实际上这个比值是由于频率与质量天然的关连性由能量与质量的
比值中转换过来的，二者之间只有间接的表面化的数量关系，没有直接的本质性的关系。要理解和挖掘普朗克
−34
常数h 的物理意义，还要从能量与质量的关系中挖掘和理解。现在普遍性地把
理解为能量
6.6260689610 J
交换的最小值，没有比这个能量值更小的能量了，并且认为任何能量值都是这个最小能量值的若干倍数。这就
把能量在交换量值上的间断性作了过分的解读和扩展，这种认识是非常错误的，并且带来了严重后果，它割裂
了连续与间断的辩证关系，片面过分地强调了间断性，忽视了连续性，从一个极端走向了另一个极端。再次强
1Hz
调：普朗克常数h 只是能量与频率间的比值，表示在现行单位制下
频率所含有多少焦尔的能量。并不说明
1Hz
频率的最小值是
，因此更不能说明普朗克常数就是能量的最小值。那种把普朗克常数看作能量最小值的做
法显然潜意识地把光1Hz 的振荡频率看作是光的最低振荡频率了，光的振荡频率为什么不能是 0.5Hz
、
0.01Hz ？……，违反什么天条了吗？没有，既然没有违反天条，光的振荡频率可以是0.5Hz 、0.01Hz ，……，
−34
−34
1kg
那交换的能量不相应是
、
0.56.6260689610 J 0.016.6260689610 J
、……了吗？地面
重的物
1
2
2 焦尔的能量，从某种意义上这也是个物理常数，难道我们也可
0
1kg 1kg
，
E = c
体的质量是
质量的物体含有
1kg
1kg
以认为质量的最小值、或者说质量最小分割值是
吗？当然没有人这样认为，这是因为我们知道
并不是
g
…，当然也不是最小单位，下面还有 、
mg
g
0.1kg
0.5kg
0.01kg
最小质量，还有
、
…。而频率的单位赫
兹就不同了，它下面没有单位了，频率的最小整数值就是1Hz ，再加上光速的频率很大，1Hz 频率含有的能量
非常小，故误认为1Hz 频率含有的能量就是能量最小交换值，也就是能量最小值。我们可以作极端性思考，假
f = 0.5Hz
2
如某一光线（电磁波）振荡得很慢很慢，比如说 秒才振荡 次，即
1
，显然这个光子（电磁波）具
E = hf = 0.5h（J ）
有的能量为
，释放该光子，光源减小了0.5h 焦尔的能量及其相应的质量；吸收该光子，吸
收体增加了0.5h 焦尔的能量及其相应的质量。我们还可以换个角度来考察这个问题，当初在制定秒的时长标准
2
的时候，假如时间长度标准延长了 倍，则现在秒长标准下的0.5Hz 不就变成1Hz 吗？普朗克常数值不就变成
了现在的一半吗？
学界把能量交换的量子化特征一直推演到了时间和空间，认为时间和空间也是量子化的，简直耸人听闻，
不可思议。不管推演过程多么看似合理，其中必定存在漏洞和不合理的地方。间断与连续是矛盾的两个方面，
彼此依存，间断性并不影响连续性。不过，对光子的性质和概念，我们应根据新知识进行重新认识，经典的那
243