体（包括星系、星系团等）质量足够大、密度足够大、运动速度相当快，就有可能发射出比地面的光速快几倍、
甚至十几倍的光速。发射光速的变化来自于发射频率的变化，所以遥远天体能够发出比地面上同种光线高出几
倍、十几倍的频率。
这里所谓“同种光线”是从吸收谱线组合结构比较分析中识别出来的，单从频率上看，根本不能归之为“同
种光线”，红光可能变成绿光，黄光可能变成了蓝光，还能算是同种光线吗？同则不同，不同则同，世界如此奇
妙！好比中国人移民美国，应该不算中国人了，最多只能算做华裔美国人。这是题外话。
波产生后的频率不变，产生时是多少，传播到地球上仍是多少，只要产生时频率有这么高，传播到地球后
频率一定有这么高。光谱线的位置是光频率高低的标志，同种光谱线的位置有多大变化，标志着对应的同种光
线的频率发生了多大变化。可以看出，所谓的红移蓝移，实质上是同种光线的频率变化引起的，与波长的变化
没有关系，与多普勒效应没有关系。宇宙没有膨胀，膨胀之说没有根据。宇宙大爆炸理论更是荒谬，所谓的宇
宙微波背影辐射证实宇宙大爆炸的说法根本就是牵强附会。我推测，宇宙微波背影辐射来源于分散于广袤空旷
3k
宇宙空间的微粒物质在对应的宇宙背景极端低温下（约 ）辐射的电磁波。再者，根据普朗克定律，任何温度
下或多或少都会有一定量的宇宙背景电磁波的辐出，怎么肯定宇宙背景辐射一定是大爆炸的余辉呢？！
我们的宇宙仍是稳恒态宇宙，让我们尽情安心地享受稳恒态宇宙美好时光！
11、光度佯谬（奥伯斯佯谬）
---
宇宙是无边无际、无始无终的，然而，稳恒态宇宙模型似乎有个难以解决的问题 光度佯谬。按照稳恒态
宇宙模型，黑夜应该基本上与白天一样光亮，可事实上夜空却是黑的。
现在解决这个问题用的是有限、膨胀的宇宙模型，笔者经过认真思考，认为光线偏折或许能够更合理解释
光度佯谬。
---
光子是有质量的，在空间传播必然要受到引力作用，再加上受到传播媒介 以太密度折射作用的影响，便
向大质量天体及星系偏折。如遥远的星光受到太阳的引力作用和以太密度变化产生折射的影响，星光向太阳偏
1.75″
折
，可想而知，星光向银河系将偏折更多些。无限的宇宙有无限多的恒星和星系，星光总是向恒星和星系
偏折，虽然每次偏折不大，但经过若干次偏折，乃至无穷多次偏折，并且总是向相对小范围偏折集中。再者，
恒星及星系的空间分布并不是绝对均匀的，是大范围圴匀，小范围不圴匀，也就是说，在恒星及星系的周围是
范围比恒星及星系大得多的无发光体的空间。宇宙是无限的，但是从观察的角度来说，在一定观察范围外的星
光，由于经过了无穷多次偏折，总会落到另一个发光体上去，于是，在观察下无限宇宙变成了有限宇宙。可以
说，正是光线小小的偏折，造就了夜空黑暗。打个比方，社会财富在增长，但由于财富向多层次的少数富人集
14