Hz
频率为：850.5 =170 （
），与喇叭发出的声波频率完全相同。
进行简单的逻辑思维也应得出波频率不变的结论，频率的两个决定因素是时间和次数，不管怎么变，次数
总不会变，只要时间标准不作改变，频率怎么可能发生改变呢？再说，当声源把振动传递给介质后，声波将自
个儿在空气中传播，怎么有可能再影响到已经脱离了关系的波的频率和波长呢？所以说把音调变化的原因归于
频率变化是毫无根据和道理的。
教科书的波频率变化计算公式也从另一个侧面说明了把多普勒效应说成波频率变化是错误的。计算公式中，
u
v
0
当波源朝向观测者运动， s （波源速度）又恰好等于 （波速）时，公式就会出现分母为 的情况，这是违反
u
v
0
数学原理的，分母绝对是不能为 的。
=
0
并不违“法”，出现分母为 ，只能说明公式不正确，进而追溯到
s
0
理论的不正确。如果把多普勒效应解释成语音节奏变化，则分母为 的问题就不存在了。在这个问题上，不仅
是相对论犯了错误，经典物理学同样犯了错误，否认了波速、波长和频率的客观性和绝对性，把它们纯粹看做
是主观性和相对性的东西。波速、波频和波长都是对波自身性质的客观描述，不是相对观察者而言的，更不是
观察者的主观感受，与观察者没有关系。教科书对多普勒效应的解释和计算明显是说波速、波频率及波长与观
察者的运动状态是相关的，犯了概念混淆不清的错误。如果波速、波频率及波长真的与观察者相关的话，那么
对波根本就不能进行描述了，波速、波频率及波长因而都成了多余和无用的概念，因为一百个观察者可能会有
一百个不同的观测值，以谁的为准呢？一定要描述也可以，但必须首先说明观察者的运动状态，说上一大堆前
提条件，即使这样，但描述的已不是波本身的特性了。
多普勒效应主要涉及绝对性与相对性的关系问题，绝对与相对是一种辩证关系，没有绝对，相对将因为没
有共同的基础和统一的标准而变得毫无意义。相对论继承了马赫相对主义衣钵，过分夸大了相对性的作用与范
围，忽视和抹杀绝对性。相对论和相对主义思潮是造成现代前沿科学困境和混乱的理论和思想根源，这在用多
普勒效应解释和说明宇宙学问题上表现得非常明显。科学界和哲学界在这个问题上应该认真反思，拨乱反正，
正本清源。
现在再来考察声源离开观测者情况下的多普勒效应。假如其他条件与上面的都相同，唯列车不是驶向观察
者，而是以170m / s 的速度离开观测者。在这种情形下，观测者接收到的音调变低了，字音之间的时间间隔拉
1
长了，从静止时的 秒拉长到了
1.5
秒，相邻两个字节间的波数由静止时的170 个增加到255 个，观测者完整听
完“为人民服务”这句口号的时间历时7.5秒，比列车静止时的时间增加了2.5秒。同理，此种情形下多普勒效
应也是声源与观测者的实际距离变化引起的，与声音传播中的频率波长没有关系，声波的频率波长仍同静止时
170Hz
的一样，频率
，波长2m
。
178