源动态情形下发射的光速值，对地心参考系而言，是在地球赤道地面以速度 v 绕地心运动的物体发射的光速。
v2
cv
cv
中的光速c 实际上
1-
可见 有无穷多个，不同的物体运动速度 v 对应有不同的光速 。洛仑兹因子公式
c2
c0
，用 表示。一
299792458m /s
是地球赤道地面静止的物体发射的光速，这个光速已被测出确定下来，其值为
，都与c 相差不大，远小于各自对应的伽利略变换
c2 - v2
c2＋v2
般情况下，由于 v c，无论是
还是
c-v、
c＋v
的计算值，也就是说，这样的计算方法更接近于“光速不变”。在有些实验和现象好似表明光速不变的情
况下，学界作出了伽利略变换错误、洛仑兹变换正确的结论。殊不知，仅就吻合性和精确性而言，用能量守恒
定律变换的计算比用洛仑兹变换的计算也要更胜一筹。
洛仑兹变换是根据光速不变原理和相对性原理推导出来的，这两个所谓的原理都未被证实，最多也只能算
是假设，所以洛仑兹变换的基础并不坚实，可靠性是值得怀疑的。所谓的推导，并没有严密的数理逻辑性，这
1
里举一个推理过程中的简单明显的逻辑错误：我们知道，如果 A 是 B 的 倍，那么正常的推理是：B 是 A 的
倍，可在洛仑兹变换推导过程中采用的是 A 是 B 的 倍，同时 B 是 A 的 倍，这不知是哪里的逻辑？一句运
动是相对的，就能颠倒黑白，不要逻辑吗？
尽管在一些情况下，用洛仑兹变换计算结果与用能量守恒定律变换计算结果高度吻合，但二者是有根本区
别的，洛仑兹变换是光速不变假设下的数学游戏，没有机理，没有物理意义。能量守恒定律变换的计算方法是
有物理意义的，其意义寓于原理之中，无需说明。洛仑兹变换能做的，能量守恒定律变换也能做到，并且更全
面更精确。至于光速不变问题，这个问题尚未完全落实，即使光的传播速度确实不变，也有另外的调节机制和
途径使光的传播速度达到不变，主要是通过保持以太与内在光速相对密度的稳定来调节到光的传播速度不变，
这实际上是另类性质的问题了。
洛仑兹变换横空出世，自身来历不明，却还要恣意扩展，就像偷渡客，自己的身份都没解决，却找女人生
了一群孩子，孩子的身份都得到了认同。钟慢效应是相对论最引以为傲的成果，动钟变“慢”是根据洛仑兹变
换来计算的，然而笔者用经典物理学知识也能计算出来。两厢比较，笔者的方法更简单更准确，思路更清晰，
更容易被人理解和接受。产生钟慢效应的原因根本不是时间变慢，而是单位时间标准不同造成的。尺缩效应更
是没影的事，完全是自说自话，别说没有真实缩短，甚至连效应都没有。没有一个实验确实证实了动尺缩短，
一些似乎与尺缩效应沾得上边的验证性实验都可以用别的理论作出更好的解释。从尺缩效应推演出许多悖论，
这些悖论充分说明了尺缩效应的荒谬性，不知为什么却还能死而不僵，胜过沙漠中的胡杨树！
105